Rédigées par les services de communication de la Présidence afin d’harmoniser les interventions télévisuelles des ministres suivants : Mme Bachelot (Santé), Mme Alliot-Marie (Intérieur), M. Hortefeux (Identité Nationale), M. Barnier (Agriculture), ainsi que celles de M. Jacques Attali (Rapporteur du rapport portant son nom)
Mise à part quelques chiens acariâtres qui doivent se sentir au-dessus des lois de la République, et continuent à mordre les joues de nos enfants obèses, nous n’avons plus à démontrer l’efficacité de produire autant de lois que le Parisien peut contenir de faits divers. Nous vous présentons ci-dessous les divers éléments relatifs à celui de Franconville afin que les déclarations de votre ministère n’entrent pas en contradiction avec celles d’un autre. Cela s’appelle la cohésion gouvernementale, et il serait bien dommage de la briser alors qu’elle a survécu à la visite touristique du colonel Kadhafi en décembre dernier.
L’affaire paraît simple comme une dépêche de l’AFP : un policier, Emmanuel G., a tiré sur un serveur, Sukhev S., dans la nuit de vendredi à samedi 2 février dans un restaurant indien qui s’appelle Le Petit prince. C’était la chandeleur (1).
En gras, les informations portées à notre connaissance par le journal le Parisien dans son édition du mardi 5 février. En clair, nos consignes concernant l’attitude à adopter par chacun des ministres dans les médias.
L’origine de la dispute portait sur la possibilité de fumer dans le restaurant.
Première remarque : ce n’est pas le serveur qui souhaitait enfreindre la loi, mais le policier, qui a ensuite sorti son arme. Nos services ont évalué (grâce à des algorithmes) que le bénéfice que pourrait en retirer Mme la ministre de la Santé, ne saurait prévaloir sur le préjudice subie par Mme la Ministre de l’Intérieur. La consigne est donc que Mme Bachelot a interdiction formelle de se réjouir officiellement que sa loi ait été respectée par le restaurateur.
Le policier avait bu au moins deux bouteilles de vin à lui seul.
Nos services déconseillent fortement à M. le Ministre de l’Agriculture d’utiliser, pour sa communication personnelle, cette information, afin d’assurer aux vignerons du Languedoc qu’une sortie de la crise viticole sera rapide. L’enquête ne nous a pas encore permis de déterminer quels étaient les crus les plus fréquemment consommés dans les commissariats du Val d’Oise.
Le policier travaillait au sein de la mission interministérielle de lutte contre la toxicomanie (alcool, drogue, tabac, jeux vidéo, etc.)
Bonne volonté ? Ou tout simplement nécessité anthropologique de «devenir indigène» («going native»), c’est-à-dire s’identifier progressivement à la population étudiée ? Edgar Morin n’étant pas disponible, le Président de la République va commander un rapport à M. Claude Levi-Strauss. Cette initiative permettra, par la même occasion, de réactualiser le célèbre anthropologue l’année de son centenaire. Nos services ont déjà réservé un passage sur le plateau du 20h00 de M. Patrick Poivre d’Arvor.
Le serveur était en situation irrégulière, il avait été recensé par la préfecture et avait consenti à un retour au pays. La nuit des faits, il venait semble-t-il faire ses adieux à ses amis.
Vous sera demandé de porter régulièrement secours, dans les jours qui viennent, à votre collègue M. Hortefeux qui risque de se retrouver sous le feu des médias.
En effet, M. le Ministre se retrouve face à un vide juridique insupportable : M. Sukhev S. 22 ans est-il légalement considéré comme expulsé ou pas ? Cruel dilemme. Et si M. le Ministre de l’Identité nationale ne pouvait plus le faire entrer dans son quota de reconduites à la frontière, comme il l’espère encore à l’heure où nous rédigeons cette note, cette perte pourrait-elle être compensée par l’arrestation du patron du restaurant dont on peut, rétroactivement, affirmé qu’il a commis l’infraction d’aide au travail et au séjour irrégulier d’étrangers ? Ou au moins par celle de quelques-uns de ses amis présents pour ses adieux, qui, s’ils ne sont eux-mêmes sans papiers, sont complices.
Il survivra, mais restera tétraplégique.
Ensuite, il faudra se préparer à répondre aux questions pressantes des journaux économiques : M. Sukhev S. avait-il déjà touché la compensation financière accompagnant son retour au pays ? Si oui, devra-t-il la rendre ? Qui paie les frais d’hospitalisation ? Devra-t-il s’acquitter de la franchise médicale ? Faudrait-il payer un supplément auprès d’un voyagiste pour le transporter en avion du fait de son handicap ? Et si oui, quel en serait son montant ? Pour finir, la France (et son déficit abyssal) s’en remettra-t-elle ? Mme Lagarde devra nous fournir impérativement une note à ce propos (TTC).
Laissée à l’initiative présidentielle, la proposition suivante ne devra être reprise par aucun d’entre vous dans les médias. En effet, le Président envisage, sérieusement, de remettre à M. Sukhev S. une carte «compétence et talent» (2), de faire de lui un «citoyen honnête et propre» (3), de lui pardonner tout le dérangement, et peut-être même de lui trouver un métier parmi la trentaine que recense la liste édictée au titre de l’immigration positive.
M. S. pourrait, sur proposition de M. Attali, et dès qu’il sera un peu remis, en profiter pour témoigner du caractère visionnaire du rapport du même nom, bien malmené par des imbéciles et les médias, puisque les mesures préconisées par ce dernier font état du recours à l’immigration comme une source de création de richesse, donc de croissance.
Sera demandé, par ailleurs, à M. Eric Besson (chargé de l’évaluation des politiques publiques) d’exceptionnellement ne pas tenir compte dans sa notation de ce contre-temps, ni d’être trop sévère avec M. Hortefeux, qui a promis de se ressaisir dès la rentrée scolaire des vacances de février. A charge pour les autres ministres de ne pas instrumentaliser cette dispense faite à leur collègue qui, reconnaissons-le, a des critères d’évaluation autrement plus sensibles que ceux de Mme Albanel, Ministre de la Culture, notée sur la fréquentation des musées - gratuits.
Après le coup de feu, le patron Dharminder K. a tenté d’appeler les secours. Mais à deux reprises le policier lui a arraché le téléphone des mains, expliquant qu’il allait conduire la victime à l’hôpital.
L’opérateur de téléphonie mobile ne s’étant pas manifesté pour porter plainte pour entrave au commerce, l’argumentaire qui nous semble le plus défendable est qu’Emmanuel G. étant chauffeur du Directeur de Cabinet de Mme la Ministre de l’Intérieur (bien attristé par cette perte), il s’agit donc là d’un manque profond de respect de la part du restaurateur que de remettre en question la compétence de ce policier. Il pourrait même être question de lui infliger une amende pour outrage à agent public.
David G. son compagnon de soirée avait pris la fuite avant de se rendre. Egalement chauffeur, il a été mis en examen pour non assistance à personne en danger.
Pourra être proposé à David G. de devenir soit chauffeur de taxi, dans le cadre de la libération totale du marché des taxis parisiens, préconisée par le rapport Attali. Soit de rejoindre l’effectif des 4000 policiers annoncés dans le cadre du plan banlieues de Fadela Amara, ou plus probablement de partir en Inde dans le cadre d’un accord de réciprocité concertée des flux migratoires dans le but de favoriser l’immigration de travail.
Ce restaurant indien est bien connu de nombreux policiers qui s’y retrouvaient pour des soirées arrosées qui ont fini par exaspérer le voisinage.
M. Lakshmi Mittal, milliardaire indien, n°1 de l’acier, avec qui nous entretenons une relation de confiance ne doit pas se sentir impliqué, de près ou de loin, dans cette affaire tant que tous les salariés de l’aciérie ArcelorMittal de Gandrange ne sont pas reclassés. Aucun dérapages racistes ne seront tolérés.
Comme vous voyez, beaucoup de questions, peu de réponses, nous sommes payés pour ça, ne nous remerciez pas. Nous vous conseillons, pour finir, de mettre un peu de poésie, et de philosophie là-dedans (exemple : A la chandeleur, le sans papier se meurt ou prend vigueur) ; à l’instar d’une Christine Boutin qui citait en exergue de son rapport rendu en 2003, sous le titre «Pour sortir de l’isolement, un nouveau projet de société», une chanson écrite par Carla Bruni : «il faudrait que tout le monde réclame auprès des autorités une loi contre toute notre indifférence».
Note à suivre : Trois policiers d’Amiens en garde à vue pour des propos racistes ou dans quelle mesure peut-on se réjouir qu’un policier aille jusqu’à se moquer de «foutre [sa] carrière en l’air pour éviter la colonisation de [son] pays par les négros et les bougnoules.»
(1) Ce détail du calendrier n’a d’autre but que d’égailler ce triste récit
(2) La carte de séjour “compétences et talents” peut être accordée à l’étranger susceptible de participer au développement économique ou au rayonnement (intellectuel, scientifique, culturel, humanitaire ou sportif) de la France et du pays dont il a la nationalité.
(3) Capital, 25/11/2007. Pressé de répondre à la question «Y aura-t-il toujours des sans-papiers en France ?», le Ministre de l’immigration et de l’identité nationale a déclaré : «Si vous rêvez d’une société idéale dans laquelle il n’y aurait que des citoyens honnêtes, propres (…)».
Sans commentaire